México entre los emos y Hugo Sánchez.
El encono dividido, la bronca por dos calles, el mass mexican people se bifurca entre dos odios. Los emos, el “barquito†en el juego callejero de las tribus, los que se dicen incomprendidos cuando realmente no hay nada que comprender en su rol, los que quieren entrar al guateque de las tribus sin invitación, basar una ideología desde una superficialidad, de lo que aparento para dentro: cuando todos los movimientos tienen algo que contar, los alineamientos, las configuraciones sociales, políticas y económicas, la transcultura que los formó y llega un grupo que ignora a cabalidad lo que es entra en profunda incongruencia con la fundamentación de las tribus, con las bases más importantes de ser contracultura.
Por qué - para qué. Eso no importa, sólo quiero verme bonito. Como comprarme un llavero con diseños de Gary Baseman por que combina con mis jeans.
Hay una agresividad pasiva en su estereotipo: No cualquiera puede ser emo: en el interior de muchos vive un emo que no podrá salir: show me a black emo: Emo es similar a un backstreetboy: Un backstreet emo se ligó a la vieja que me gustaba: la volvió Emo.
Un lider emo habla de complot político, cortina de humo para el secretario de gobernación, de donde saca la información: “gatito†debe tener la tv prendida en primero noticias que dura lo que él dura frente al espejo peinandose simétricamente despeinado para salir: no hace falta decir que hay miles de cosas más por las que realmente vale la pena manifestarse.
Cuando la tendencia sigue siendo el Norte, la influencia estética predomina al caucásico flaquito de ojos de color y nosotros sigamos alimentando nuestro menosprecio inherente como raza, como cultura que está tan cerca de nosotros y por eso es más sencillo ignorarla o del otro extremo sigamos enarbolando nuestros atavíos sociales, nos jod-emos la existencia: vamos a necesitar más Hare Krishnas.
Del otro lado del odio, uno más sensible para “el pueblo”: México no califica a los juegos olímpicos, no calificamos en muchas competencias, pero fue el fútbol, así sea la sub-60 femenil, no calificar a una justa pambolera y enterarnos (ni siquiera tenemos que verla, todo se define en si calificamos o no) es parte de nuestra sublimación cotidiana, nos gusta sacrificar directores técnicos, es nuestro olimpo moderno: Una “gloria nacional†caída en desgracia. Hugo hablando sobre leyes de atracción, de la vibra (un discurso, un contexto, de hecho varios contextos que Kurt Vonnegut hubiese querido.) Hugo nuestro arquetipo, Hugo más importante que cualquier otra figura en nuestro ámbito nacional.
México y el odio compartido: somos un país que conoce sus prioridades.
Lo más curioso es que Hugo en alguna ocasión prometió la Copa del Mundo y parece que ahora nisiquiera va a llegar a la Copa del Mundo.
Yo se que todo es un complot de Lavolpe para desprestigiarlo!!
no podias meter dos noticias separadas?
hugo es un pobre pendejo lo he dicho toda la vida, si hugo es director es por mamarle los huevos a todo el consejo y aun asi estos cuates lo van a botar por que tanta pendejez cansa.
es cierto que el futbol es el opio del mexicano es algo que siempre fue y siempre sera y nadie puede decir lo contrario sin que se le remiente la madre (y con razon) pero hay que saber cuidarlo, conseguirlo de buena calidad, tener la pipa a la mano y buscar un lugar comodo para fumarlo, hugo es el niño que no deja de joder mientras solo quieres echar una bocanada.
me atrevo a decir que hugo es el cancer del futbol mexicano. partio de una celula benigna y por obra y accion de dios (o el diablo segun preferencias) ahora mata lentamente a todo el sistema.
nivel donde lo han puesto nivel que la CAGA.
Hugo es la mejor arma del mexicano: es bocon, inutil, cuentero, hipocrita, sabe hacer perder y sabe cuando hacer que el arbitro saque la roja….desgraciadamente esta arma solo funciona contra un equipo: contra el mexicano
mexico pierde por que quiere, por que esta conformado por un equipo mediocre con un director tecnico de tercera (sueña con el madrid pero creo que hasta la liga de tercera division de las islas fidji le diria que se vaya a la verga)
hugo es un pendejo para que seguir recalcando lo obvio.
respecto a los emos, sin demasiados comentarios.
golpear a un emo es como golpear a una mujer: algo reservado para cobardes y debiles.
un emo no representa ninguna amenaza real tiene la complexion de un somali y la mentalidad de un enemigo piñata de power ranger, golpearlo es como golpear a un perrito. (uno muy feo pero perrito al fin y al cabo)
Opino lo mismo, debiste separar ambas notas.
Aunque si tu idea fue hacer referencia a la forma de ser del mexicano frente a las subculturas y/o frente a las debácles de sus simbólos de falso patriotismo, creo que te perdiste en algún punto de tus propias palabras.
Lo importante no es decorar las palabras, lo importante es proporcionar un mensaje claro, el tuyo se pierde entre sus multiples interpretaciones.
están viendo más de lo que realmente se pretendió, eso es bueno, sólo es hacer notar como dos intrascendencias ocupan buena parte del interés general (y lo triste del mismo caso). saludos.
eeeeh tampoco, su bicampeonato con los Pumas dice otra cosa muy diferente a cagarla siempre. No vamos a negar que defraudó ahora pero tampoco es así de que, nooo Hugo es la peste de la selección y worst entrenador ever. Enrique Meza la cagó mucho peor y Lavolpe ni en su país lo quieren.
En la tarde le decía a René que un libro explicando el desmadre sería bueno pero ya lo pensé mejor y no. Lo que hace falta es una HISTORIETA, eso es, una que trate de la selección y donde la economía nacional está ligada proporcionalmente a los resultados de los marcadores. Eso sí sería un hito! Una especie de realidad llevada al papel con dosis justas de atracción para lectores de todo tipo.
Pero cuando fue entrenador en Pumas, Hugo no dirigio a la selección, fue mario carrillo, su auxiliar tecnico en ese entonces, y cuando carrillo se fue a dirigir al cruz a zul, los pumas tocaron fondo y casi se meten en problemas de descenso hasta que sacaron a hugo.
Ademas Edgar Andrade, integrante de la selecció sub 23 ya declaro que hugo solo desempeñaba la labor de motivador, y el que dirigia realmente al equipo es Edgar Egea, su auxiliar tecnico. ¿por que creen que hugo nunca habla de tacticas ni estilos de juego? por que no tiene ni pu….. idea de lo que es eso.
LOL