No tienen temas más importantes que tratar como el hambre o las guerras? (Como decirle a EEUU q deje de probocarlas?).. gente muere sea por hambre o por guerra y la UNICEFF que hace? anda viendo dibujitos! jaja XDD, pura pantalla para no decir a la gente: “NO HACEMOS NADA!!”

eso es lo que son ustedes los que ven ese tipo de cosas..

Segundo,aunque estemos en contra no podemos prohivirlo,porque no es abuso en contra de algun grupo,sea etnico racial o de edad.

Esto del lolikon,puede ser discutido en el ambito moral,la moral es muy variable desde ,otras culturas como puntos de vista.
siendo que la moral no es algo fijo e inamovible,es indiscutible queer regularla por medios de leyes que afecten los derechos de terceros.

Ademas se juzga los delitos,y se les inpone no una pena o sancion,se busca justicia y se le inpone una terapia de readaptacion ,que para eso son las carceles u otros centros de tratamiento( ya se que eso no sucede)

Esta sancion se inpone cuando se vulnera los derechos de un tercero,el estado una insitucion,una persona en particular,una especia animal o natural.

En el lolikon no se perjudica lo derechos de nadie, a menos que se exponga en plena calle delante de ninos o personas sensibles,como si se hace con pornografia para adultos y propagandas politicas de gobiernos genocidas puestas en diarios.

Aqui ya alguien menciono , que se a de separar lo real de la fantasia,si bien es cierto que se peude decir,que estas fantacias podrian influir para la ejecucion de un delito o un crimen en la vida real,con similares caracteristas a las aprendidas por medio de estas fantacias.

Aun asi a las personas se les juzga y condena y sanciona,por los delitos cometidos en contra de seres o cosas reales,no por delitos que se cree podria cometer,creencias que no pasan de ser solo eso.
Estoy en contra del lolikon? si y en contra de; el homosexualismo,el consumo de drogas daninas y de mucchas cosas mas similares a esas.

pero eso es un asunto moral y si alguien decide hacerlas,pues que lo haga discretamente en su vida privada es su derecho y nadie puede obligarlo a no ejercerlo.la moral se corrije con moral no con fuerzas ni carceles.

Y pues dijo aqui alquien ,que tal ves seria mejor que uno de estos enfermos ,canalice sus deseos insanos con en el camino del lolikon,mientras no tengan tratamiento adecuado,podria ser una buena alternativa?
Eso solo lo saben ellos mismos no gobiernos e instituciones.

Ademas para cerrar esto el unicef como otras instituciones deberian preocuparce por cosas mas interesantes y dejar de hacer cortinas de humos,y aun mas ser hipocritas.

Ademas… llevamos demaciado tiempo tratando de explicar la diferencia entre la realidad y la ficción que parece ya es cansado…

Cuando era niño, querian prohibir los Caballeros del Zodiaco por los excesos de Sangre, muertes y demas… y los defensores del anime explicando que la violencia ficcion es un canalizador y liberedor de la violencia real, que mas que generar violencia en el expectador, ayuda incluso a reducirla en personas realmente agresivas por causa de su entorno.

Hay que entender que lo que sea que se ponga en un manga o anime es ficción y no puede ser juzgado como nada mas que eso.

aceptenlo, no hay ninguna diferencia entre la violencia de los caballeros del zodiaco y la sexualidad en el hentai, en lo que respecta a su comparacion con la realidad…. ver en un anime que shiru derrame 1000 litros de sangre y se saque los ojos es igual de irreal a un hombre con un pene de medio metro atravezando a un bebé semi muerto…. tal vez no nos guste, pero no es real… si tu no matas a golpes de cadena a nadie por ver saint seya, no tienes razon para pensar que el que lee ese manga va a ser un violador de menores.

Por otro lado, el que es pederasta es pederasta… punto… no lo vas a cambiar…. prefiero que un pederasta canalice su sexualidad atravez de la ficción a que se lo guarde todo y que se le acumule y un dia explote y viole a una niña de verdad… tambien prefiero que los pederastas consuman anime a que compren peliculas de verdadera pornografia infantil…

como sea… cualquier persona que trate de censurar algo que en si es ficción, es un intolerante, si empezamos a sencurar cosas solo porque no nos parecen y creemos que podemos reprocharlos moralmente, terminaeremos censurandolo todo, porque todo puede resultar ofensivo para un tercero.

Por otro lado, si a Japón le dicen que deje de matar ballenas y a Canadá que deje de matar focas y ninguno de los dos lo hace, ¿creen que si les dicen que dejen de hacer dibujos porno lo vana dejar de hacer?

Porqué no mejor le dicen a Estados Unidos que deje de matar Irakíes o cualquier otra raza de cualquier otro país que no le guste.
Ah! pero sí se lo dicen, lo que pasa es que tampoco hace caso.

Todas las instituciones creadas por las naciones unidas perdieron credibilidad y perdieron una autoridad que realmente nunca tuvo ni debió tener desde hace mucho. La soberanía de cada país resulta al final más importante que los tratados internacionales que pueden o no cumplirse.
El problema de lo legal e ilegal de manera internacional es tan difícil de resolver como definir el bien y el mal. Los japoneses no creen estar haciendo tanto daño haciendo lo que hacen mientras que pueden pensar que algo que hacen en otros países es inaceptable y viceversa.
La idea de un organismo que trate de interceder entre los países para la paz mundial solo es aceptable si esta paz se llega a dar, de no ser así (y es que no es así) no se puede aceptar el intento de violar la soberanía nacional de ningún país y los mismos países se han dado cuenta y lo demuestran constantemente.
En México ya sufrimos una vez las represalias de aceptar un tratado internacional que hacía mal funcionar los códigos penales de algunos estados demostrando como no puede ser aceptable que una organización internacional intervenga en el derecho positivo de ningún país.

Yo puedo ver bien o mal el que los japoneses hagan lolicon y puedo dar mi opinión, pero no puedo pedir que cambien su estructura de gobierno y sus costumbres. Y menos cuando no se está lastimando a nadie, solo por el hecho de que no me guste. Es estúpido.

La unisef debería darle una repasadita a sus libros de derecho y ayudar a la gente que lo necesita en vez de estar buscando publicidad ridícula en temas de moral internacional que son irrazonables.
¿Pero quienes sí le hacemos caso a la ONU? Nosotros los países tercermundistas y no sus creadores los países desarrollados.